Форум о правильном строительстве
В форум
Правила
Помощь
Регистрация
Вход
Строительный форум
>
Строительные материалы и работы
>
Отделочные материалы
>
что лучше подходит для кухни
Страниц:
1
[
2
]
3
4
« предыдущая тема
следующая тема »
Печать
Автор
Тема:
что лучше подходит для кухни
(Прочитано 41449 раз)
Andrew
активист
Сообщений: 145
Откуда (Город): Киев
« Ответ #15 : 21 Ноябрь 2008, 19:31:22 » что лучше подходит для кухни
Керамическая глазурованная плитка - отличная гигиеническая поверхность, вот только швы, как правильно было подмечено.
Можно извратится и отделать плиткой из натурального камня - мрамором. Он обладают естественной радиацией и в швах даже стафилокок не выживает. Или керамогранит использовать большого размера. Швы для него 1,5 мм делать можно, да их и мало будет.
Онотолей
заскочил на минутку
Сообщений: 14
« Ответ #16 : 28 Ноябрь 2008, 16:29:10 » что лучше подходит для кухни
Не большой ликбез, если всё же решитесь на покраску стен.
Для окрашивания поверхностей в кухне и ванной комнате рекомендуют специальные водно-дисперсионные краски: моющиеся или предназначенные для ванных и кухонь. Потому что подобного рода краски отвечают основным требованиям для помещений с повышенной влажностью, защищают поверхность от плесени и грибка благодаря специальным добавкам, имеют повышенную стойкость к мокрому истиранию, образуют дышащее покрытие.
Для окрашивания потолка кухни можно использовать влагостойкие водные краски.
- Для отделки стен кухни рекомендуются влагостойкие водные краски или моющиеся краски для стен и потолков.
- Если на стенах кухни моющиеся обои, лучше выбирать специальные водные краски для обоев либо водные краски для стен и потолков моющиеся.
Andrew
активист
Сообщений: 145
Откуда (Город): Киев
« Ответ #17 : 03 Декабрь 2008, 08:29:46 » что лучше подходит для кухни
Во влажных помещениях таких как санузлах и кухнях для моющейся водно-дисперсионной (латексной) краски нужна специальная подоснова?
Проще говоря - шпаклевка должна быть влаго/водостойкая или обычной качественной достаточно?
Валдис
заскочил на минутку
Сообщений: 5
« Ответ #18 : 12 Декабрь 2008, 00:54:15 » Re: что лучше подходит для кухни
У меня как раз плиткой выложено, смотрится достаточно симпатично! Главное, что практично, а то иногда кастрюльки и сковородки не всегда прикрыты крышками, вот и брызгает
Онотолей
заскочил на минутку
Сообщений: 14
« Ответ #19 : 30 Декабрь 2008, 07:00:06 » Re: что лучше подходит для кухни
Цитата: Andrew от 03 Декабрь 2008, 08:29:46
Во влажных помещениях таких как санузлах и кухнях для моющейся водно-дисперсионной (латексной) краски нужна специальная подоснова?
Проще говоря - шпаклевка должна быть влаго/водостойкая или обычной качественной достаточно?
А вы уверены всё же, что хотите обои? Для отделки ванной, кухни подойдут обои моющиеся – виниловые, акриловые или стеклопластиковые, так как обычные бумажные вряд ли продержаться в неизменном состоянии больше нескольких дней. Если начинаете с голых стен, то для подготовки можно использовать Akkordspachtel fein, она универсальна, так что проблем с применением не должно возникнуть. После наклеивания обои можно оставить в исходном виде или окрасить для большей декоративности и сохранности.
Vladlen
участник
Сообщений: 15
« Ответ #20 : 09 Январь 2009, 01:09:38 » Re: что лучше подходит для кухни
Почему говорят, что с плиткой меньше мороки, есть же ещё такой нюанс, как дешевле. Вариант с обоями, на мой взгляд, именно тот.
Sergej
заскочил на минутку
Сообщений: 8
« Ответ #21 : 12 Январь 2009, 05:31:08 » Re: что лучше подходит для кухни
А я бы советовал плитку всё же, она куда практичней, конечно если у вас дебошь постоянный на кухне будет:-) То ни обои, ни плитка, ни мрамор, не выдержат и не спасут
Vladlen
участник
Сообщений: 15
« Ответ #22 : 01 Февраль 2009, 16:20:29 » Re: что лучше подходит для кухни
Я о моющихся обоях, которым вода не так страшна (в разумных пределах)
Lucas
Новичок
Сообщений: 2
« Ответ #23 : 02 Февраль 2009, 17:31:24 » Re: что лучше подходит для кухни
Дёшево и сердито - это не всегда хорошо! А чаше всего - полная ерунда! Плитка - это привелегия царей - остальное дешовка!!
Lucas
Новичок
Сообщений: 2
« Ответ #24 : 02 Февраль 2009, 17:39:36 » Re: что лучше подходит для кухни
Добавлю!
Керамо-порцеляновая плитка!!!
ЭТО - не дешёвое удовольствие, но зато фактически проблем нет! А красота - неописуемая! Ведь согласитесь, что придя утром выпить чашечку кофе на кухню, приятне лицезреть красивый букет цветов, чем мокрые и жирные пятна на стене.
Онотолей
заскочил на минутку
Сообщений: 14
« Ответ #25 : 03 Февраль 2009, 03:31:22 » Re: что лучше подходит для кухни
Цитата: Lucas от 02 Февраль 2009, 17:31:24
Дёшево и сердито - это не всегда хорошо! А чаше всего - полная ерунда! Плитка - это привелегия царей - остальное дешовка!!
Тут нужно отталкиваться от наличия денежных средств. Но я также поддерживаю, что плитка, однозначно элитней
s81
Новичок
Сообщений: 1
« Ответ #26 : 06 Февраль 2009, 16:45:51 » Re: что лучше подходит для кухни
Недавно сделал ремонт на кухне, выглядит зачетно, но плитка встала в копеечку!
selpotok
заскочил на минутку
Сообщений: 9
Откуда (Город): Киев
Выездной менеджер по стеклам, зеркалам, витражам
« Ответ #27 : 03 Март 2009, 16:22:16 » Re: что лучше подходит для кухни
Появилась новая тенденция использовать на рабочей стене в кухонных комнатах вместо традиционной плитки стеклянные полотна. Они могут быть бесцветные, могут быть затонированы пленкой в цвет соответствующий интерьерным решениям. На стекле с тыльной стороны могут быть нанесены различные изображения. Можно вообще в нише расположить всевозможный декор (сухие листья, сухие цветы, разноцветные сети, и т. д. насколько хватит фантазии) и закрыть нишу стеклом. В стекле без проблем можно сверлить отверстия под крепеж, под розетки .
Andrew
активист
Сообщений: 145
Откуда (Город): Киев
« Ответ #28 : 03 Март 2009, 18:44:20 » Re: что лучше подходит для кухни
Со стеклом - хорошее решение. Легко моется. Отсутствие швов - значит отсутствие рассадника бактерий и грибков.
Да и качественная обработка стекла сейчас не редкость. Но лучше все же "каленое" стекло применять, или с наклеенной пленкой, для безопасности.
Для дизайна - раздолье.
Даже простая покраска тыльной стороны стекла из балончика получается очень качественная покраска, если торцы предварительно аккуратно заклеить.
selpotok
заскочил на минутку
Сообщений: 9
Откуда (Город): Киев
Выездной менеджер по стеклам, зеркалам, витражам
« Ответ #29 : 03 Март 2009, 18:55:54 » Re: что лучше подходит для кухни
Я очень много таких вещей уже установил. Вариантов масса. Все довольны. Каленное стекло нет смысла устанавливать если на нем что то наклеено. Оно и так уже становится травмобезопасным. Есть стекло с названием "диамант" по прозрачности оно сравнимо с хрусталем, отсутствие зелени на просвет, если смотреть на кромку , то зелень практически отсутствует. Не искажает цвет. Смотрится классно. Каленное стекло использую обычно в случае использования чистого стекла. И то не всегда. Вполне подойдет и бюджетный вариант без закалки. Стеклу в случае разбития некуда особенно падать, кроме как на столешницу.
Страниц:
1
[
2
]
3
4
Печать
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Строительные материалы и работы
-----------------------------
=> Ремонтно-строительные работы
===> Галерея объектов
=> Отделочные материалы
===> Отделка камнем, обработка камня
=> Стеновые материалы
=> Кровельные материалы
=> Окна, двери, ворота
===> Ворота
=> Кондиционеры и вентиляция
=> Отопление
=> Водоснабжение и канализация
=> Автоматика
=> Строительные инструменты
=> Производство строительных материалов
-----------------------------
Архитектура, проектирование
-----------------------------
=> Архитектура, проектирование
-----------------------------
Общие вопросы
-----------------------------
=> Юридические вопросы
=> Инвестиционно-строительные проекты
=> Черное и Белое
=> Разное
-----------------------------
Нормативная и техническая документация
-----------------------------
=> Техническая документация
-----------------------------
BAU.ua
-----------------------------
=> Форум BAU.ua
=> BAU.ua
версия для печати
© 2001—2007
BAU.ua
(content)
SMF © 2006, Simple Machines LLC