Форум о правильном строительстве
В форум
Правила
Помощь
Регистрация
Вход
Строительный форум
>
Строительные материалы и работы
>
Кровельные материалы
>
пароизоляция за и против
Страниц: [
1
]
« предыдущая тема
следующая тема »
Печать
Автор
Тема:
пароизоляция за и против
(Прочитано 3835 раз)
atlan
Новичок
Сообщений: 2
« Добавлено: 03 Сентябрь 2011, 08:39:01 » пароизоляция за и против
Нужна ли пароизоляция при устройстве мансарды? При ее использование для защиты утеплителя от лишней влаги получается термос, ведь влажный воздух остается внутри помещения. Зачем тогда использовать минутеплитель если можно пенопласт (тот же термос получается).
Semenych
заскочил на минутку
Сообщений: 14
« Ответ #1 : 07 Август 2012, 01:45:34 » Re: пароизоляция за и против
и для пенопласта и для минваты нужна будет пароизоляция. Минутеплитель выбирают не из-за того что он проводит влагу, а из-за высшего качества и пожаробезопасности. Когда я уетплялся мне объясняли что можна взять пенопласт, но он возгораем и там заводятся мыши, по-этому советовали стекловату урсы. Ну минвата от стекловаты мало чем отличается по характеристикам
manifestor
заскочил на минутку
Сообщений: 11
« Ответ #2 : 14 Август 2012, 16:26:46 » Re: пароизоляция за и против
Ну да почти ни чем !)) Кроме пару пустяковых рисков!
Стекловата вредна для здоровья! она слёживается ! У неё меньше плотность! Утепляйтесь мин ватой и не партесь!
9548450
заскочил на минутку
Сообщений: 9
« Ответ #3 : 01 Февраль 2013, 04:27:23 » Re: пароизоляция за и против
Пароизоляция нужна обязательно иначе от конденсата у вас утеплитель будет мокрый.Так же нужно проклеить все стыки пароизоляционной плёнки лентой к2 и арм скотчем. Термоса у вас не будет т.к. гидробарьер который вы положите сверху утеплителя пропускает малекулы пара, который выходит через спец аэраторы или щели в кровельном материале. В качестве утеплителя лучше используйте базальтовую вату Роквуль (ПОЛЬША) пенопласт для внутренних помещений применять категорически нельзя и дело не в мышах вовсе, а прежде всего в его опасности для жизни и здоровья человека и полной перонепроницаемости. Если у вас мансарда, делайте всё в точности как я написал иначе через пол года весь утеплитель будет мокрый, а через 10 лет от стропильной системы ничего не останется.
manifestor
заскочил на минутку
Сообщений: 11
« Ответ #4 : 01 Февраль 2013, 10:32:02 » Re: пароизоляция за и против
И когда будете делать выбор гидробарьера. Лучше остановить свой взор на мембране. У этого материала очень хорошая паропроницаемость и плотность.
9548450
заскочил на минутку
Сообщений: 9
« Ответ #5 : 01 Февраль 2013, 13:40:39 » Re: пароизоляция за и против
Да да только СДМ от обычного гидробарьера уже нужно отказываться, ведь по сути это обычная плёнка, хоть даже и перфорированная, можно провести эксперимент-намочите гидробарьер и комком за батарею засуньте , то же самой с мембраной проделайте. Гидробарьер в таком состоянии будет очень долго сохнуть.
Страниц: [
1
]
Печать
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Строительные материалы и работы
-----------------------------
=> Ремонтно-строительные работы
===> Галерея объектов
=> Отделочные материалы
===> Отделка камнем, обработка камня
=> Стеновые материалы
=> Кровельные материалы
=> Окна, двери, ворота
===> Ворота
=> Кондиционеры и вентиляция
=> Отопление
=> Водоснабжение и канализация
=> Автоматика
=> Строительные инструменты
=> Производство строительных материалов
-----------------------------
Архитектура, проектирование
-----------------------------
=> Архитектура, проектирование
-----------------------------
Общие вопросы
-----------------------------
=> Юридические вопросы
=> Инвестиционно-строительные проекты
=> Черное и Белое
=> Разное
-----------------------------
Нормативная и техническая документация
-----------------------------
=> Техническая документация
-----------------------------
BAU.ua
-----------------------------
=> Форум BAU.ua
=> BAU.ua
версия для печати
© 2001—2007
BAU.ua
(content)
SMF © 2006, Simple Machines LLC